اسلام آباد (این این آئی)قانونی ماہرین نے آفیشل سیکرٹ ترمیمی بل 2023 اور پاکستان آرمی ترمیمی بل 2023 پر دستخط نہ کرنے کے صدر مملکت کے حالیہ بیان پر کہا ہے کہ صدر کو ایوان صدر کے اہلکاروں کے خلاف فوجداری اور تادیبی کارروائی شروع کرنی چاہیے ۔
ایک انٹرویومیں قانون دان اسامہ خاور نے بتایا کہ سینیٹ اور قومی اسمبلی سے منظور ہونے اور پھر صدر کے دستخط کے بعد بل کیسے قانون بن جاتا ہے تاہم حالیہ تنازع’ میں اسامہ خاور نے کہا کہ قومی اسمبلی کی تحلیل کی وجہ سے صدر کو ‘طاقتور پوزیشن’ پر رکھا گیا ہے۔انہوں نے کہا کہ اگر وہ بل واپس کر دیتے تو وہ بنیادی طور پر انہیں ختم کرتے کیونکہ بل منظور کرنے کے لیے کوئی قومی اسمبلی نہیں تھی۔انہوںنے کہاکہ صدارتی منظوری کی جعلسازی کا مبینہ ارتکاب ہماری ریاست اور سیاست میں زوال کی ایک نئی سطح ہے، یہ کئی حوالوں سے تشویشناک ہے۔
اسامہ خاور نے کہا کہ اگر صدر بھی جعلسازی سے محفوظ نہیں ہیں، تو یہ ریاست کے لیے اچھا نہیں ہے۔انہوں نے کہا کہ دونوں قوانین کی درستی کو آئینی طور پر چیلنج کرنے کی صورت میں، اب عدالت کے پاس یہ قرار دینے کے لیے مضبوط قانونی بنیادیں موجود ہیں کہ آفیشل سیکرٹس (ترمیمی) ایکٹ 2023 اور پاکستان آرمی ایکٹ (ترمیمی) ایکٹ 2023 درست طریقے سے نافذ نہیں کیے گئے تھے۔انہوں نے کہا کہ صدر کو ایوان صدر کے اہلکاروں کے خلاف فوجداری اور تادیبی کارروائی شروع کرنی چاہیے، پاکستان پینل کوڈ کے تحت جعلسازی ایک مجرمانہ جرم ہے اور اس کی سزا سات سال تک قید ہے۔اسامہ خاور نے کہا کہ اس مسئلے کے بارے میں صدر کی سنجیدگی کا اندازہ اس وقت لگایا جائے گا جب وہ اپنے عملے کے خلاف مجرمانہ کارروائی شروع کرتے ہیں کیونکہ ان جمہوریت دشمن اور توسیع پسند قوانین کے متاثرین سے صرف معافی مانگ لینا کافی نہیں ہے۔
انہوں نے کہا کہ صدر کو اس جعلسازی کے بارے میں قانون سازی کی شاخوں، سینیٹ اور اسمبلی سیکرٹریٹ، ایگزیکٹو برانچز، کابینہ سیکرٹریٹ، متعلقہ وزارتوں کو بھی بتانا چاہیے کہ وہ جعلی کارروائیوں کو گزٹ آف پاکستان میں شائع نہ کریں۔وکیل باسل نبی ملک نے کہا کہ صورتحال پریشان کن ہے، اس کے ساتھ، صدر کے طور پر ان کی رضامندی کے بغیر یہ نہیں کہا جا سکتا کہ زیر بحث بل قانون کی شکل اختیار کر چکے ہیں، لہٰذا آگے ہنگامہ خیز وقت۔بیرسٹر ردا حسین نے کہا کہ آئین بلوں کی منظوری کا واضح طریقہ کار طے کرتا ہے اور بتایا کہ آرٹیکل 75 کیسے کام کرتا ہے۔انہوں نے کہا کہ آرٹیکل 75 کے تحت صدر 10 دن کے اندر یا تو کسی بل کی منظوری دے سکتے ہیں یا اس پیغام کے ساتھ پارلیمنٹ کو واپس بھیج سکتے ہیں کہ بل پر دوبارہ غور کیا جائے۔انہوں نے کہا کہ اگر صدر بل کو واپس کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں، تو اس کے دو مراحل ہیں، پہلا مرحلہ آرٹیکل
75 (1) بی کے تحت بل کو دوبارہ غور کے لیے پارلیمنٹ کو واپس کرنا ہے اور دوسرا مرحلہ پارلیمنٹ کا مشترکہ اجلاس درحقیقت بل پر دوبارہ غور کرنا اور (ترمیم کے ساتھ یا بغیر) اسے آرٹیکل 75(2) کے تحت دوبارہ پاس کرنا ہے۔انہوں نے کہا کہ سمجھانے والی شق صرف ایک بار شروع ہوتی ہے جب بل پر دوبارہ غور کیا جاتا ہے اور آرٹیکل 75 (2) کے تحت پارلیمنٹ کی مشترکہ نشست میں منظور کیا جاتا ہے، غیر دستخط شدہ بل کے ساتھ کوئی خودکار سمجھی جانے والی منظوری منسلک نہیں ہے۔
بیرسٹر حسین نے کہا کہ صدر کا دعویٰ ہے کہ انہوں نے آفیشل سیکرٹ ایکٹ اور آرمی ایکٹ میں ترامیم پر دستخط اور منظوری نہیں دی، ان دونوں بلوں میں سے کسی پر بھی کبھی دوبارہ غور نہیں کیا گیا اور نہ ہی پارلیمنٹ نے مشترکہ اجلاس میں منظور کیا، اس معاملے میں کوئی رضامندی نہیں سمجھی جا سکتی۔انہوں نے کہا کہ اگر صدر کے دعوے سچے ہیں، تو ان میں سے کوئی بھی قانون قانون سازی کا درست حصہ نہیں ہے۔بیرسٹر اسد رحیم خان نے کہا کہ آرٹیکل 75 کے تحت، سمجھی ہوئی منظوری دوسری بار صدر کو بل بھیجنے سے متعلق ہے، نہ کہ پہلی بار۔انہوں نے کہا کہ چونکہ یہ پہلا دور تھا، اس لیے بل کی قانون میں منظوری کے لیے صدر کی واضح رضامندی ضروری تھی اور اس سے کم یہ ہے کہ اسے آرٹیکل 75(1) بی کے تحت واپس کر دیا جائے۔
